Блиц-опрос YouGov (28 февраля): 34% одобряют, 44% не одобряют, 22% не определились. CBS/YouGov (1–3 марта): 44/56. Quinnipiac (6–8 марта): 38/57. Это наименее популярная военная операция США на старте со времён Вьетнама. Ирак в 2003-м имел 64–71% одобрения. Афганистан в 2001-м — 92%.
Партийная раскладка говорит сама за себя: 69% республиканцев поддерживают удары. 10% демократов. 20–29% независимых. Республиканцы-MAGA: 90%. Республиканцы не из MAGA: 54% (разрыв в 36 пунктов, которого никто не ожидал). В сумме — не единая страна, нехотя вступившая в войну, а партийный раскол, при котором две трети одной партии поддерживают войну, которую девять десятых другой партии отвергают, а независимые делятся примерно 3:1 против.
Семь голосований по Резолюции о военных полномочиях (WPR). Все провалились. Последнее — 47 против 53 в Сенате; всего три республиканца (Пол, Ли и Вэнс до своего самоотвода перед поездкой в Исламабад) проголосовали за применение резолюции. Голосование в Палате представителей провалилось без шансов. Статьи импичмента внесли конгрессвумен Омар, Тлаиб и Пресли. Результат: 344 против 79, ни единого республиканского голоса «за».
Конституционный механизм остановки непопулярной войны на практике не работает. Статья II наделяет президента полномочиями главнокомандующего. Резолюция о военных полномочиях требует от Конгресса действий для ограничения — а Конгресс не может набрать большинство. Юристы Трампа утверждают, что удары подпадают под действующие AUMF и полномочия самообороны. Аргумент юридически сомнителен и политически нерелевантен: оспорить его некому — у тех, кто мог бы, нет голосов.
Как раскололась коалиция MAGA?
Раскол — самое любопытное внутриполитическое событие войны. Популистские правые (Такер Карлсон, Марджори Тейлор Грин, фракция «Америка прежде всего», противившаяся помощи Украине) — против иранской войны. Карлсон назвал удары «абсолютно отвратительными и злыми». MTG (ушедшая из Конгресса в январе) — «худшее предательство» MAGA, добавив, что Трамп «даже не знает, что такое MAGA, и превратил его в MIGA». Стив Бэннон назвал происходящее «полным предательством America First». Джо Кент, директор Национального контртеррористического центра, уволился 17 марта — первый высокопоставленный чиновник Трампа, ушедший из-за войны. В его письме: «Иран не представлял непосредственной угрозы для нашей нации». Изоляционистский инстинкт, определявший внешнюю политику MAGA с 2016-го, поставил их по одну сторону с прогрессивными левыми.
Но они проиграли. Хэннити и Левин — консервативный медиаистеблишмент — сплотились вокруг Трампа. Евангельская база, движимая эсхатологической поддержкой Израиля и тем, что множество пасторов назвали «исполнением пророчества», подавляюще настроена провоенно. CUFI (Христиане за Израиль) провели митинги в 30 городах. Джон Хаги назвал удары «божественным мандатом».
Фракцию Карлсона/MTG раздавили не аргументами, а аудиторией. Ежевечерняя аудитория Хэннити вдвое превышает скачивания подкаста Карлсона. Евангельская мегачёрч-сеть охватывает десятки миллионов каждое воскресенье. У популистских правых — энергия в соцсетях. У истеблишментных правых — институциональная инфраструктура. Инфраструктура победила.
Что с ценами на бензин?
Средняя цена бензина по стране достигла $3,79 за галлон к 18-му дню (рост с $2,98 до начала ударов, +27% за 18 дней). Дизель — $5,00 (максимум с 2022 года). Прогнозы при сохранении закрытия Ормуза: $4,50–6,00+, на Западном побережье — выше $6. Каждые $10 к цене Brent добавляют примерно 25 центов к галлону на заправке с лагом в 4–6 недель. Если Brent достигнет $120 (сценарий двойного чокпоинта) — бензин превысит $5 по стране.
Параллель с промежуточными выборами 2006 года показательна. Рейтинг Буша упал ниже 40% на фоне усталости от иракской войны и роста цен на бензин. Республиканцы потеряли 30 мест в Палате и 6 в Сенате. Промежуточные выборы 2026-го — в ноябре. Бензин по $5+ всё лето — это волна, перекраивающая карту Конгресса.
Советники Трампа это понимают. Дедлайн по электростанциям 28 марта отчасти продиктован давлением внутриполитического календаря: закончить войну (или объявить о победе) до того, как цены на бензин станут определяющей темой ноябрьских выборов. Каждая неделя войны наращивает политические издержки.
Почему Конгресс не в силах её остановить?
Три структурные причины.
Партийная дисциплина. Руководство республиканцев (спикер Джонсон, лидер Тьюн) поддерживает войну. Пойти против руководства — значит лишиться места в комитетах, партийного финансирования и защиты от праймериз. Трём республиканским сенаторам, проголосовавшим за WPR, уже выставлены конкуренты на праймериз.
Ловушка AUMF. AUMF 2001 года (против «ответственных за 11 сентября») и AUMF 2002 года по Ираку остаются в силе. Администрация утверждает, что они санкционируют действия против иранских прокси (Хезболла, PMF), имеющих исторические связи с «Аль-Каидой» и иракским повстанчеством. Юридическая логика натянута — но выдерживала судебные вызовы 20 лет.
Исполнительная привилегия. Президент контролирует засекречивание. Разведывательные брифинги для Конгресса — избирательные. Администрация делится ровно столько, чтобы удержать поддержку, и умалчивает ровно столько, чтобы исключить информированную оппозицию. Конгрессмены, голосующие против войны без доступа к секретному контексту, рискуют получить клеймо «мягких к Ирану» на праймериз.
Войну, которую 65% американцев либо не поддерживают, либо относятся к ней равнодушно, продолжают потому, что 35% её сторонников контролируют партию, которая контролирует механизм остановки. Демократия не требует большинства для войны. Она требует большинства оппозиции, организованного достаточно, чтобы подавить исполнительную власть. Такой организации не существует.
FAQ
Может ли Верховный суд остановить войну?
Ни один федеральный суд никогда не останавливал военную операцию в процессе. Доктрина политического вопроса (Baker v. Carr) обычно не позволяет судам выносить решения по спорам о военных полномочиях между Конгрессом и президентом. Даже если иск будет подан, сроки (месяцы или годы) переживут конфликт.
Цены на бензин действительно определят промежуточные выборы?
Цена бензина — самый надёжный предсказатель результатов правящей партии на промежуточных выборах, надёжнее президентского рейтинга. При $4,50 эффект отрицательный, но переживаемый. При $5+ исторические модели прогнозируют потерю 25–35 мест в Палате для президентской партии. Политическое выживание войны зависит от нефтяных цен больше, чем от военных итогов.
Евангельская поддержка — искренняя или политическая?
И то, и другое. Диспенсационалистская теология действительно интерпретирует иранскую войну через эсхатологические рамки (Иезекииль 38–39, пророчество Гога и Магога). Это не постановка. Миллионы американцев верят, что являются свидетелями библейского пророчества. Политическое измерение в том, что эта вера порождает непоколебимую поддержку любых военных действий, связанных с Израилем, — вне зависимости от затрат, жертв или законности.
