22 марта Никол Пашинян спустился в ереванское метро, раздавая значки в форме карты Армении — карты без Карабаха. Его политический проект в носимой форме. Женщина по имени Арминэ Мосиян была там с маленьким сыном. Её отец Мерузан Мосиян командовал 26-м мотострелковым батальоном Мартуни в Первую карабахскую войну. Посмертно награждён Боевым крестом первой степени. Погиб в 1993 году, сражаясь за территорию, которой на значке не было.
Мосиян отказалась от значка. «Мы из Арцаха. У нас другая карта.»
Пашинян сказал ей: «Мы потратили миллиарды, заработанные гражданами Армении, чтобы вы там оставались. Так почему вы не остались? Не смейте, вы, бежавшие, утверждать, что я сдал Карабах.»
Он погрозил ей пальцем. На глазах у её сына. На камеру. Назвал 120 000 этнически очищенных карабахских армян «вы, бежавшие».
Затем — последовательность, превращающая неудачный момент в политическую катастрофу.
Он отрицал сказанное. На пресс-брифинге, когда спросили о слове «бежавшие»: «Нет, я не мог такого сказать. Если это было воспринято так, это было воспринято неправильно.» Видео уже расходилось. Отрицание было доказуемо ложным в течение нескольких часов.
Он извинился. Дважды. Второе извинение, в Facebook, было по существу достойным: признал неверный тон, неверное выражение, неверный посыл. Предложил встретиться с Мосиян публично, в прямом эфире, в правительственном здании, в метро, у неё дома — где угодно. «Я люблю вас всех.»
Затем заработала его медийная машина. Связанные с «Гражданским договором» издания опубликовали старые антиправительственные посты Мосиян в соцсетях — фактически деанонимизировав и дискредитируя женщину, перед которой премьер-министр только что публично извинился. Бывший омбудсмен Арцаха Гегам Степанян определил паттерн: «пирамида ненависти, движимая сверху и усиленная реальными и фейковыми аккаунтами, лояльными СМИ».
Пятнадцать НКО, включая Transparency International, Хельсинкскую ассоциацию по правам человека и Ереванский пресс-клуб, совместно осудили поведение как «психологическое насилие» и «язык ненависти».
Почему 2/10, а не ниже?
Мы оцениваем это на 2/10. Два балла — за скорость извинений, оба в течение нескольких часов, самая быстрая самокоррекция в карьере Пашиняна. 0 означало бы удвоение позиции. 1 — отрицание без извинений. Последовательность «отрицание — извинение» показывает, что команда вмешалась жёстко. Они поняли масштаб.
Но оценка не может быть выше 2 из-за трёх отягчающих факторов, пропущенных в первоначальных материалах.
Он вернулся. По материалам OC Media, Пашинян сначала принял разногласие и двинулся дальше, затем вернулся, чтобы продолжить спор. У него был шанс уйти. Он решил обострить. Это устраняет защиту «в запале момента».
Он отрицал до того, как видео доказало обратное. Полу-извинение «если это было воспринято так» было ложью. Он знал, что сказал. Видео это доказало. Последующие настоящие извинения менее убедительны, потому что они последовали только после провала лжи.
Кампания по дискредитации Мосиян после извинений. Нельзя извиняться перед человеком и затем натравливать медийных союзников на публикацию его старых постов для дискредитации. Это не раскаяние. Это контроль ущерба, по совместительству — возмездие.
Чего это реально стоило?
Оценка политического аналитика Роберта Геворндяна: конституционное большинство теперь «крайне маловероятно». До инцидента в метро мы оценивали вероятность получения Пашиняном 79+ мест в 25-35%. После: 10-15%.
Это важно, потому что армяно-азербайджанский мирный договор согласован и ждёт подписания. Единственное препятствие — конституционная поправка, убирающая ссылку на объединение с Карабахом. Для этого нужны 79 мест или референдум. Инцидент в метро не просто повредил имидж Пашиняна. Он, возможно, убил квалифицированное большинство, от которого зависит мирный процесс.
Геворндян предупредил: если Пашинян «не сможет контролировать эмоции и промолчать в определённых ситуациях, он может не только не получить конституционное большинство, но и создать возможность для превращения Армении в российскую колонию под тандемом Карапетян — Кочарян».
Его совет — мудрейшая фраза, опубликованная в армянских СМИ на той неделе: «Ради Республики Армения иногда лучше промолчать.»
Как выглядел бы результат на 11/10?
Присесть на корточки до уровня глаз мальчика. Посмотреть на мать. Сказать что-то вроде:
«Ваш дедушка был героем. Он сражался за Арцах, чтобы армяне могли жить там в безопасности. Я никогда не попрошу ни одного армянина это забыть. Эта карта — не карта забвения. Это карта того, что я могу защитить сегодня. Безопасность вашего сына — вот что я должен памяти вашего отца.»
Затем приколоть значок на куртку мальчика — только если мать кивнёт.
Это ничего не стоит политически. Это признаёт её горе, не сдавая позицию. Переосмысляет значок из символа утраты в символ обязательства. Создаёт вирусный образ, который ищет каждая камера: премьер-министр на коленях, говорящий с ребёнком-беженцем о героизме его дедушки. Вместо потери 3-5 процентных пунктов — приобретение 2-3.
Но он не смог. Потому что встать на колени — значит признать вину. Потому что почтить её отца — значит напомнить себе о потерянном под его правлением. Потому что карабахская рана слишком сырая, слишком личная, слишком спаянная с его идентичностью. Карта на значке для него — не политика. Это его душа, приколотая к лацкану. Когда она отказалась, он истёк кровью.
Человек, которому нужно спасти Армению от войны, может потерять эту возможность, потому что не может перестать воевать с людьми, которых пытается спасти.
FAQ
Повлияет ли это на итоги выборов 7 июня?
Пашинян всё равно победит. Оговорка о стабильном большинстве гарантирует первому месту не менее 52% мест, а оппозиция слишком раздроблена, чтобы его обойти. Потеряны не выборы, а конституционное большинство. Разница между 55 и 79 местами — это разница между управлением страной и возможностью подписать мирный договор. Инцидент в метро, вероятно, стоил последнего.
Неверна ли политика Пашиняна?
Нет. Западная ориентация, мирный процесс, нормализация с Турцией, коридор TRIPP — это правильные стратегические решения для выживания Армении. Проблема не в политике. В темпераменте. Быть правым в политике не даёт права на жестокость к людям, которых эта политика подвела.
Почему оппозиция не предлагает альтернативу?
Потому что Самвел Карапетян (сильнейший оппозиционный кандидат) не может юридически занять пост премьера из-за тройного гражданства. Роберт Кочарян может не пройти в парламент (нужно 8%, аналитики прогнозируют 6-8%). Царукян не хочет этого поста. Никто не сочетает стратегическую правильность, эмоциональный интеллект, электоральную жизнеспособность и конституционную допустимость. Оппозиция раздроблена по замыслу. Российский бюджет на вмешательство в $165 миллионов это обеспечивает.
